lundi, février 06, 2006

Lettre ouverte aux téléspectateurs fançais


Les joueurs de l’équipe de France de Handball, conscients des valeurs que représente le maillot tricolore qu’ils portent, ont rempli leur contrat en devenant ce Dimanche 5 Février, Champions d’Europe de Handball masculin.

France Télévision n’a pas rempli le sien et a failli à sa mission de service public en refusant de mettre à la portée de tous les téléspectateurs français la possibilité de voir ses champions dans la finale de ce championnat d’Europe.

Les joueurs de l’équipe de France que je représente s’indignent d’une telle situation, plus encore lorsque le message du service public en matière de sport, «France télévision la chaîne de tous les sports», est ainsi galvaudé.

Notre souhait est qu’à l’avenir, vous puissiez mesurer d’une façon plus objective la portée d’un tel événement dont nous avons été les acteurs.

Pour l’équipe de France de Handball, Olivier GIRAULT,Capitaine de l’équipe de France

9 Comments:

Anonymous Anonyme said...

Je vois que stade 2 et le sport se modernise sur france 2. Vive le port sur france deux comme dirait........ je ne sais plus qui . Honte à la direction de sport sur france .Elle nous monte son savoir faire dans le port de masse et décide de ne pas retransmettre une finale de sport collectif qui a été deux fois championnes du monde et qui devient sous les caméras éteintes de france ( vive le sport) championne d'Europe en battant le champion du monde sortant après un super match .
J'espère que vous allez invités les joueurs et dirigeants de ce sport dans votre émission " Stade deux" et vous excusez auprès de nombreux téléspectateurs handballeurs qui pensaient que france télévision était une chaine publique et sportive.
Merci de votre honnéteté de dire que c'est pas votre faute mais la faute de canal + ; Alors que vous n'avez jamais répondu aux offres de la fédération de handball pour montrer leur sport à la télévision.
Soyez au moins sport dans l'esprit si vous ne l'êtes pâs dans les actes.
Merci de m'avoir lu

13 avril, 2006 09:09  
Anonymous Anonyme said...

Je ne suis pas un fan de hand mais effectivement ne pas passer une finale européenne est inexpliquable surtout quand la France joue...
Les raisons possibles seraient :
1. Trop cher... Mais alors comment France Télévision a acheté les droits du Superbowl XL ??
2. Pas de créneau horaire... Mais alors pourquoi avoir 4 déclinaisons de France Télévision (F2, F3, F4 et F5) ?? Pourquoi ne pas faire un multiplexe entre les deux sports (rugby et Hand) surtout que pour le match de rugby vallait mieux zapper...

Je ne comprends toujours pas...

Quelqu'un aurait-il une explication ????

13 avril, 2006 09:10  
Anonymous Anonyme said...

Vous avez raison: continuez à retransmettre des matches de foot (y'en a pas assez à la TV)
et un match de Rugby en priorité sur un tel évènement: C'EST HONTEUX!
Et après je vois que vous retransmettez aussi le super bowl en direct et en intégralité... C'est lamentable....
Pour une fois qu'un sport français s'illustre depuis maintenant + de 10 ans et obtient régulièrement des résultats au niveau mondial, on dirait que vous ne trouvez pas ce sport assez spectaculaire!
TOUT SIMPLEMENT HONTEUX: ET JE NE SUIS PAS LE SEUL à PENSER ça!!!

13 avril, 2006 09:11  
Anonymous Anonyme said...

Tout a été dit, je crois, sur l'absence de la finale de "l'Euro de hand" mais quoiqu'on fasse la caravane des sous doués du sport continue comme avant . Attendez un peu, Roland Garros arrive et là les journalistes de FT vont se bousculer au portillon mais aussi... dans les tribunes(avec M "Bil"invité évidemment) On aura droit à une orgie de commentaires toute une quinzaine dans les moindres détails car la pub paye bien dans l'enceinte et sur l'écran.
Ils vont se déchainer les bougres.Alors, laissons nos postes éteints.

13 avril, 2006 09:12  
Anonymous Anonyme said...

Pour Billalian 400 000€ c'est trop cher pour le hand, aujourd'hui France Télévision, fiérement annonce avoir fait des bénéfices 7 millions d'euro. Benefices fait sur le dos des cochons de payeur de la redevance.

Pour la diffusion du hand sur la télé publique continuons le combat.

13 avril, 2006 09:14  
Anonymous Anonyme said...

Rappel historique :
Acte I 1970 Finale Chamionnat du Monde à Paris Roumanie Allemagne de l'Est pas de difusion de la prolongation
Acte II 2001 Cette fois-ci la France en finale, pas de retransmission de la remise du trophée
Acte III Vous en connaissez la cause : La diffusion du hand sur France 3 aurait atomisé l'audience du Rugby sur l'autre chaine et beucoup nui à ses sponsors.

Quoiqu'il en soit tant qu'il aura au service des sports des journalistes sans réelle culture sportive voire anciens dispensés d'éducation physique (Gérard Holtz a découvert le Handball à la télé au JO de Barcelone! ça ne s'invente pas!), on aura toujours ce genre de problème

13 avril, 2006 09:15  
Anonymous Anonyme said...

L'impact publicitaire est difficile à avoir quand il y a un match de diffusé tous les 4 ans sur une grande chaine. Pour mémoire la dernière fois que les Francais avaient atteint les 1/2 finales d'un championnat d'europe, c'est TF1 qui avait retransmis la 1/2 finale.
Pöur l'impact audimat il me semble que le hand faisait parmis les meilleures audiences de FT lors des JO.

13 avril, 2006 09:18  
Anonymous Anonyme said...

Hé oui! Encore un post pour se plaindre au sujet du HAND!
Mais en fait, j'espère que ce ne sera pas le dernier! Juste histoire que France 2 comprenne son erreur... Si tous les handballeurs s'y mettent, je pense que ça va finir par rentrer!

Comme tous ceux qui se sont déjà exprimés sur le sujet, je trouve lamentable que nous n'ayions pas pu bénéficier de la finale des Championnats d'Europe! Et encore... Je nous trouve bien peu exigeants en ne regrettant QUE la finale! En effet, il n'aurait absolument pas été de trop de diffuser au moins tous les matches de la France en phase finale... Imaginez la même chose pour le foot! Impensable! Même les matches de championnats étrangers sont parfois diffusés! Pareil pour le rugby. On diffuse des matches, certes du tournoi des 6 Nations... Mais intéressent-ils beaucoup de monde? Au prix où ils se négocient, je l'espère! Le double d'une finale de Championnat d'Europe de hand quand même!

Et je crois que le pire est quand je repense aux quelques matches de hand que France 2 a diffusés ces dernières années. Je repense aux commentaires ridicules des présentateurs, se gargarisant d'être la chaîne de tous les sports, présente sur tous les grands événements,... bla bla bla... alors que tout le monde sait très bien (présentateurs compris) combien tout cela est faux!! Il faut attendre le dernier moment des grands événements pour les voir diffusés sur France 2 ou France 3! Et encore! Cette fois, l'attente aura été vaine. J'espère au moins que si un jour vous décidez enfin de passer un match de hand, vous aurez la décence de ne pas tenir à nouveau de tels propos! Mais je n'y crois pas...

Enfin ce qui est dommage pour France 2, c'est que le handball est non seulement l'un des sports les plus populaires, mais aussi LE sport où les Français obtiennent les meilleurs résultats! Ils se retrouvent très régulièrement (j'insiste sur ce terme qui ne caractérise pourtant pas tous les sports qui ont pourtant immanquablement l'honneur d'être diffusés sur France 2) en phase finale des grands événements. Heureusement, ils n'ont pas besoin de la télé pour cela!!! Et ça permet aux joueurs de continuer à jouer sans prendre la grosse tête comme dans d'autres sports... C'est dommage, c'est pourtant un sport agréable à regarder! Pas de grosse tête, de cinéma, de gros sous, d'entraîneur viré pour un match perdu, d'intimitation de l'arbitre, des joueurs qui se donnent jusqu'au bout, sans compter, pour l'honneur de leur maillot. Et le tout avec une réussite exemplaire. Ca change!...
Le handball français mérite largement un peu de médiatisation! J'ai malheureusement peur que le jour où les chaînes publiques le comprendront, les nombreux spectateurs, lassés, auront migré vers Canal+, Sport+ et autres. Ils auront de plus constaté à quel point les présentateurs de ces chaînes sont compétents quand il s'agit de parler de handball. Là aussi le contraste est frappant! Un manque d'entraînement sans doute pour Bernard Montiel et autres?...
Enfin rassurez-vous: en 2007, les Championnats de Monde féminin on lieu en France! Une bonne occasion de vous rattraper! Non?!...

Une handballeuse très très énervée!!!!!

13 avril, 2006 09:19  
Anonymous Anonyme said...

Parlons du nerf de la guerre, l'argument du pognon ça me « lasse » car on "le" (pognon) met là ou on le veux bien, dans mon premier post je parlais de la spirale de l'audimat "pas de diffusion, pas de gros sponsors. Pas de gros sponsors pour faire pression, pas de diffusion" logique implacable, si l’on écoute les spécialistes.

Pour ma part je suis abonné au bouquet qui ne diffuse pas le hand !! Enfin si, mais les matchs de championnat quand ils ont le temps. Bref, la parabole me permet de regarder les chaînes nationales d'autres pays Européens. Nous sommes bien pauvre dans les choix que l'on nous propose en France. Bien sur, nos amis Anglo-saxon son bizarre mais n'empêche qu'il diffuse de la fléchette, du snooker, de la boule anglaise, du cricket et j'en passe sans oublier le foot et le rugby. L'Italie diffuse du volley, du torr ball, L'Allemagne elle diffuse du Hand (mais très dur d’obtenir la nationalité Allemande !!! lol). Alors dites moi pourquoi chez nous, en France il n’est pas possible de diffuser des sports moins connus. Je ne dis pas populaire, parce que le Hand « EST » populaire. Nombre de licenciés dans les plus important de France, audimat plus que satisfaisant lors des rares fois ou il à été diffuser.

Alors qu'est ce qui bloque ???

C'est la seule question qui vaille pour moi, mais, ce n’est que mon propre avis. Mais je suis assez d’accord avec.

« Le sport c’est sérieux, à condition de ne pas ce prendre au sérieux »

Messieurs Bilallian et Holtz prenez en de la graine. Moi pour les championnats du monde 2007 organisé chez nous en France, j'émigre au Danemark ou en Allemagne, Comme ça je verrai jouer la France !!!
Pour le moment j'ai pas de meilleur idée.

13 avril, 2006 09:21  

Enregistrer un commentaire

<< Home